Realno, trebalo se to dogoditi i puno prije, prije nego su počele žestoke kritike na račun Saveza, ali bolje ikad nego nikad – Odbor za suce i suđenje NS BiH odradio je analizu nakon utakmica osmine finala Kupa, a činit će to i nakon svakog od prvenstvenih kola. Je li sve jasno nakon prve analize? Što vi mislite? 

- U cilju davanja stručnih pojašnjenja ključnih sudačkih odluka i tumačenja intervencija  VAR-a, Odbor za suce i suđenje NS BiH će u idućem će periodu nakon svakog odigranog kola WWin lige Bosne i Hercegovine i Kupa BiH, objavljivati analizu ključnih situacija sa odigranih utakmica.

Ovako je, pomalo iznenađujuće, Savez reagirao na kritike po pitanju suđenja u još jednom kontroverznom duelu Borca, a prošle i ove sezone itekako ih je bilo. Sporne po mnogima bile su odluke suca Elvedina Topuzovića u utakmici koji su Banjolučani na kraju riješili s 3:0. 

Evo što je zaključeno u analizi meča: 

- 43. minuta: obrambeni igrač gostujuće ekipe ima neprirodan položaj ruke, širi svoje tijelo te ga lopta pogađa u ruku. Nakon ispravne VAR intervencije, sudac ispravno dosuđuje kazneni udarac za domaću ekipu. Pri izvođenju kaznenog udarca, gostujuća ekipa jasno čini dva prekršaja, i to:

- Vratar je krenuo sa linije vrata prije nego je izvođač udario loptu i nijednom nogom ne dodiruje liniju vrata

- Suigrač vratara, igrač br. 3, u kazneni prostor ušao je prije nego je lopta udarena i bila u igri te se jasno uključuje u borbu za loptu, tj. ima jasan utjecaj.

 U skladu sa VAR protokolom, svako izvođenje kaznenog udarca je podložno VAR provjeri. U konačnici, ispravna VAR intervencija i odluka suca da ponovi izvođenje kaznenog udarca.

 - 77. minuta: bez mogućnosti da igra loptom, igrač br. 24 gostujuće ekipe pravi grub start nad igračem br. 3 domaće ekipe. Sudac, iako dobro postavljen, propušta ispravno procijeniti start te pogrešno izriče opomenu igraču br. 24. Ispravnom VAR intervencijom, sudac mijenja odluku te ispravno isključuje iz igre igrača br. 24 gostujuće ekipe zbog grube igre.

Na papiru, ovako detaljno sročeno, na prvu djeluje kao odgovor koji će demantirati skepsu, no ako ste vidjeli navodno igranje rukom kod rezultata 0:0, prije ponovljenog penala, jasno će vam biti samo – da kamere nisu razjasnile situaciju. Da nije evidentno. Uostalom, lopta nije promijenila smjer. 

Međutim, ono što najviše brine od svega je – da je to bila još jedna utakmica iz koje je kao pobjednik izišao Borac – a prvenstvo se tek treba nastaviti. Bio je to 'samo' Kup. Dakle, legitimna krađa? Ne mora biti da je tako, ali da ostavlja gorak okus u ustima – ostavlja. 

Piše: Slaven Nikšić
desk@dnevni-list.ba