Ustavni sud BiH donio je odluku kojom odbija apelaciju koju je podnio bivši ministar obrane Bih Selmo Cikotić, a kojom je on osporavao presudu Suda BiH kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine. Cikotić je 2023. godine pravomoćno osuđen jer je u vrijeme dok je obnašao dužnost ministra obrane, prilikom planiranog rješavanja viškova naoružanja, pogodovao firmi 'Scout' iz Zagreba na štetu BiH. 

U presudi se navodi da je Cikotić zlorabio svoj položaj kao ministra obrane i oštetio državni proračun za 9,7 milijuna KM.

U svojoj je apelaciji Cikotić, pak, naveo povredu prava na pravično suđenje, tvrdeći da su sudovi arbitrarno utvrdili njegovu ulogu u sustavu odlučivanja. U njegovoj se apelaciji navodi i da je Ministarstvo obrane BiH tijelo sa složenim sustavom odlučivanja, kao i da je bilo koja odluka rezultat rada više osoba i različitih tijela, dok je ministar isključivo potpisnik. 

Ukazano je i da Cikotić nije imao nikakvu korist od spornih ugovora s firmom 'Scout', kao i da Sud BiH nije pružio adekvatno objašnjenje u svojoj presudi.

Ustavni sud BiH je, pak, odlukom pet od sedam sudaca, tu apelaciju odbio kao neutemeljenu obrazloživši, među ostalim, da Cikotiću nisu bile uskraćena procesna jamstva niti da ima elemenata koji bi ukazivali na proizvoljnu primjenu materijalnog prava ili povredu prava na obrazloženu odluku. Dvoje sudaca Ustavnog suda BiH se, pak, izdvojilo iz ovog mišljenja a to su predsjednik Ustavnog suda BiH Mirsad Ćeman i sutkinja Larisa Velić, koji u svom izdvojenom mišljenju navode da je Ustavni sud trebao prihvatiti apelaciju Cikotića zbog proizvoljne primjene kaznenog prava kada je riječ o presudi Suda BiH.