VRHOVNI sud Sjedinjenih Američkih Država presudio je da savezne države mogu zabraniti transrodnim osobama natjecanje u ženskim sportskim natjecanjima. Ta je odluka donesena u jeku političkih i pravnih pritisaka na transrodne osobe u konzervativnim državama. Također, sud bi trebao donijeti i odluku o izvršnoj uredbi bivšeg predsjednika Donalda Trumpa kojom se pokušava ukinuti automatsko stjecanje državljanstva rođenjem, piše CNN.

Poraz za prava transrodnih osoba
Odluka o sportskim natjecanjima donesena je ideološkom podjelom glasova 6-3, a znači da će zakoni u više od polovice američkih saveznih država, koji su slični onima u Zapadnoj Virginiji i Idahu, vjerojatno ostati na snazi. Konzervativne države tvrde da su ti zakoni nužni kako bi se biološkim sportašicama osiguralo ravnopravno natjecanje.

"Zakonodavna tijela i škole bolje su opremljene, a po Ustavu i prikladnije, za procjenu suprotstavljenih medicinskih i znanstvenih argumenata te za postavljanje odgovarajućih granica", napisao je u mišljenju većine sudac Brett Kavanaugh. Ova presuda predstavlja velik poraz za LGBTQ pokret pred konzervativnim Vrhovnim sudom, a dolazi godinu dana nakon što su suci dopustili državama da zabrane transrodnu skrb za maloljetnike, poput blokatora puberteta i hormonske terapije. Sud je od tada dopustio i zabranu služenja transrodnih osoba u vojsci te obvezu navođenja spola po rođenju u putovnicama.

Slučaj srednjoškolke iz Zapadne Virginije
Jedan od dva slučaja o kojima je sud odlučivao pokrenula je Becky Pepper-Jackson, transrodna srednjoškolka koja se godinama natjecala u atletici, konkretno u bacanju kugle. Ona je osporila zakon Zapadne Virginije iz 2021. koji transrodnim djevojkama brani sudjelovanje u ženskim sportskim timovima. "Netko to mora učiniti jer je to naprosto grozno", rekla je Pepper-Jackson za CNN uoči rasprave.

"Znam da ja to mogu podnijeti i nikad mi nije palo na pamet odustati jer znam da ovo radim za sve." Njezini odvjetnici isticali su da je s hormonskom terapijom započela u šestom razredu te da "nikada nije iskusila učinke testosterona na svoje tijelo", zbog čega nema biološku prednost koju država želi regulirati. Drugi objedinjeni slučaj odnosio se na studenticu Lindsay Hecox, koja je osporila sličan zakon u Idahu, ali je u međuvremenu odustala od tužbe.

 
Očekuje se odluka o državljanstvu po rođenju
Vrhovni sud trebao bi danas odlučiti i o Trumpovoj izvršnoj uredbi s prvog dana njegova drugog mandata, kojom bi se uskratile putovnice i drugi dokumenti djeci rođenoj u SAD-u čiji roditelji nisu američki državljani ili nemaju zelenu kartu. Niži sudovi dosad su redom odbacivali uredbu. Tijekom usmene rasprave 1. travnja, kojoj je prisustvovao i sam Trump, većina sudaca, uključujući i troje koje je on imenovao, izrazila je skepticizam. Suci su imali pravne i praktične nedoumice oko provedbe uredbe. "Hoćete reći da ljudi pri rođenju djeteta moraju imati i pokazati dokumente? Događa li se to u rađaonici? Kako ćemo po vašem pravilu utvrditi je li novorođenče državljanin Sjedinjenih Država?" upitala je sutkinja Ketanji Brown Jackson odvjetnika Trumpove administracije.

Spor oko državljanstva po rođenju vrti se oko tumačenja 14. amandmana Ustava, koji kaže da su "sve osobe rođene ili naturalizirane u Sjedinjenim Državama, i podložne njezinoj jurisdikciji, državljani Sjedinjenih Država". Trumpovi odvjetnici usredotočili su se na izraz "podložne njezinoj jurisdikciji", tvrdeći da on isključuje djecu imigranata koji svoju odanost duguju drugoj državi. Protivnici uredbe ističu da se riječi poput "odanost" ne spominju u tekstu amandmana i pozivaju se na povijesnu odluku Suda iz 1898. u slučaju SAD protiv Wong Kim Arka, kojom je državljanstvo dodijeljeno sinu kineskih državljana rođenom u SAD-u.

Podijeljeno javno mnijenje
Ankete pokazuju da javnost uglavnom podržava ograničenja za transrodne sportašice. Istraživanje Pravnog fakulteta Marquette iz svibnja pokazalo je da 63% odraslih Amerikanaca smatra takve zabrane ustavnima. S druge strane, postoji široka podrška za očuvanje koncepta državljanstva po rođenju. Ista anketa pokazala je da 68% Amerikanaca smatra da 14. amandman svakome rođenom u SAD-u jamči državljanstvo. Ipak, podrška opada kada se postave pitanja o specifičnim situacijama, poput djece roditelja na turističkim vizama ili onih bez legalnog statusa.

Posljednjeg dana zasjedanja, suci će odlučiti i o pokušaju republikanaca da ublaže ograničenja financiranja političkih kampanja. Republikanci tvrde da gornje granice za iznose koje stranački odbori mogu potrošiti u koordinaciji s kampanjom krše Prvi amandman. Uspjeh ove tužbe omogućio bi velikim donatorima da lakše pariraju masovnim malim donacijama koje su često davale prednost demokratima, te bi političkim strankama dao središnju ulogu u protoku novca tijekom izbora.