Piše: V.S.Herceg

Politička analitičarka iz Sarajeva, Ivana Marić, u četvrtak, 24. svibnja, govorila je pred parlamentarnom grupom Njemačka – Jugoistočna Europa njemačkog Bundestaga na temu formiranja vlasti u BiH, ali i novih političkih zbivanja i okolnosti. 

-Jučer sam pred parlamentarnom grupom Njemačka – Jugoistočna Europa njemačkog Bundestaga imala izlaganje i diskusiju na temu formiranja vlasti u BiH. Zastupnici u Bundestagu dobivaju vrlo kontradiktorne i zbunjujuće informacije vezano za aktualnu političku situaciju i za formiranje vlasti, posebno za ulogu visokog predstavnika Christiana Schmidta u svemu tome, kazala je Marić o povodu svog govora pred njemačkim parlamentarcima.

Marić kaže kako je upravo to razlog zašto se parlamentarna grupa, koja je zadužena za suradnju sa Jugoistočnom Europom, odlučila pozvati i nekoga tko živi u BiH i tko dugo prati politiku kako bi im pružio sveobuhvatnu sliku. 

-Jedna od pogodnosti je bila i ta da sam s njima razgovarala na njemačkom jeziku, što znatno olakšava komunikaciju, kazala je ova politička analitičarka.

SDA i DF podržavali Schmidta u zaustavljanju blokada SNSD-a i HDZ-a, a kada je blokirao njihove okrenuli se radikalizaciji

U jednosatnom izlaganju i raspravi koja je uslijedila, Marić je njemačke zastupnike informirala o, kako je rekla, rekordnoj brzini kojom je formirana vlast u BiH, te ocijenila da bi se to isto dogodilo i na razini Federacije da nije bilo postizborne trgovine parlamentarcima, kojom su SDA i DF blokirali formiranje vlasti. 

-Svojim odlukama o izmjenama Izbornog zakona BiH Schmidt je samo vratio volju birača koja je bila krivotvorena kupovinom zastupnika. Da je napravio dobar potez potvrđuje i znatno spuštanje međunacionalnih tenzija, bolje funkcioniranje vlasti i bolja suradnja na svim razinama, kazala je Marić u Bundestagu. 

Pri tom je podsjetila kako je visoki predstavnik imao podršku ovih stranaka (SDA i DF-a) dok je zaustavljao neustavne zakone Narodne skupštine Republike Srpske (NSRS) i kada je sankcionirao visoke dužnosnike HDZ-a BiH nakon čega su, nakon nekoliko godina, imenovani suci Ustavnog suda Federacije BiH i kada je svojom odlukom omogućio financiranje izbora i time ukinuo blokade HDZ-a BiH, koji su na taj način željeli spriječiti održavanje izbora.

-Ne možemo očekivati da se Dodik i Čović preko noći promijene i počnu raditi u interesu države, ali se vidi razlika u njihovom ponašanju dok su bili u koaliciji sa SDA i DF i sada s Trojkom. Vijeće ministara je formirano bez trzavica oko ministarskih pozicija, SNSD je čak jedno ministarstvo prepustilo bošnjačkom bloku iz RS-a, dok je Čović jedno ministarstvo u Vladi Federacije iz hrvatske kvote prepustio svojim rivalima HDZ 1990. Iako SDA i DF pokušavaju predstaviti da Trojka popušta Dodiku i Čoviću, istina je da su oni (HDZ BiH) više imali dok su bili u koaliciji sa SDA i DF, rekla je Marić.

Ona je naglasila kako su „SDA i DF u potpunosti preuzeli radikalnu retoriku od predsjednika HDZ BiH Dragana Čovića po pitanju borbe za etničko predstavljanje“, a od aktualnog predsjednika RS-a Milorada Dodika „retoriku kako su i OHR i sve zapadne sile neprijatelji“. 

-Time su nanijeli veliku štetu Bosni i Hercegovini jer smo zbog toga bili pod tihim diplomatskim sankcijama zbog kojih nije bilo važnih posjeta diplomatskih predstavnika zapadnih sila. Nova vlast je u nekoliko mjeseci imala više značajnih susreta na najvišoj razini nego prethodna vlast za 4 godine, ustvrdila je.

„SDA i DF po blokadama pretekla HDZ i SNSD“

Politička analitičarka Ivana Marić također je povukla paralelu i podsjetila članove parlamentarne grupe kako je za „mnoge stranke bilo prihvatljivo jednokratno rješenje OHR-a iz 2011. kojim je iz vlasti isključen HDZ BiH“, dok je kako je kazala, sada „jednokratno rješenje u kombinaciji s trajnim rješenjem odjednom napad na državu i Bošnjake“.

Ona se osvrnula se i na iznenadnu 'rotaciju' u vladajućoj većini gdje su HDZ 1990 i HNP zamijenile NES i SBiH. Naime, podsjetimo da su NES i SBiH izašle iz koalicije s vodećim SDP-om.

-To bi se moglo pozitivno odraziti na naredne izbore ukoliko bi ove hrvatske stranke iskoristile tu priliku za jačanje i pridobivanje više glasova. Na ruku im ide i to što se Željko Komšić (DF) ne može kandidirati za člana Predsjedništva na sljedećim izborima, a Schmidt im je svojim odlukama iz ruku izbio glavni adut o navodnoj majorizaciji i diskriminaciji Hrvata te kako im drugi biraju predstavnike u vlasti. To je jedinstvena šansa da se HDZ u oporbi pridruži svom najdugovječnijem partneru, SDA, zaključila je Marić.

Pri tom je ona podsjetila kako je SDA vro pozitivno djelovala u vrijeme dok je stranku predvodio Sulejman Tihić koji je, kako je naglasila, uspijevao postići dogovor i s Čovićem i Dodikom, ukoliko je to bilo u interesu građana BiH. 

-SDA pod vodstvom Bakira Izetbegovića je ovu stranku pretvorila u pandan HDZ-u i SNSD-u. Brojna uhićenja njihovih dužnosnika posljednjih dana, prosvjedi pred parlamentom s izrazito radikalnim porukama, međunarodne sankcije prema članovima SDA, spominjanje zloupotrebe javnih institucija i kompanija u interesu stranke u izvješću američke administracije te širenje nacionalne mržnje, posebno prema Hrvatima, samo su neki od razloga zbog kojih su SDA i njihovo desno krilo DF zaslužili otići u oporbu. Ne samo da su se počeli ponašati kao HDZ i SNSD, već su ih čak i pretekli po zloupotrebi blokada i podizanju nacionalnih tenzija, zaključila je politička analitičarka Marić.